Counter-Strike: Global Offensive — Иван Ургант сыграл на первом канале

Раш на «Б». Иван Ургант и звёзды шоу-бизнеса бросили вызов команде Virtus.pro в CS:GO [ВИДЕО]

После визита Хидео Кодзимы в Россию и посещения телешоу «Вечерний Ургант», российское телевидение (в лице Ивана Урганта) стало всё чаще уделять внимание видеоиграм. В октябре ведущий попробовал Fortnite, в ноябре заглянул в Dota 2. Теперь же на очереди Counter-Strike. А чтобы не бегать по de_dust2 в одиночку, шоумен позвал несколько известных гостей.

В свежем выпуске своей передачи Ургант признался, что в последнее время увлёкся компьютерными играми. И узнав, что в Москве сейчас проходит турнир по Counter-Strike: Global Offensive, он решил сразиться с киберспортсменами из Virtus.pro. Правда, одному в бой ему идти не пришлось: компанию Ивану составили Егор Крид, Feduk, Kyivstoner и Константин Анисимов.

Чтобы всё было честно, участников решили как следует смешать. Для матча игроки разбились на две команды (одну возглавил Ургант, другую — Крид), а потом разделились так, чтобы и профессионалов, и шоуменов в каждом составе было примерно поровну. После этого бойцы расселись и начался форменный беспредел. Чей же коллектив победил в неравной схватке и скольких людей прикончил Иван Ургант? Смотрите отрывок из телешоу.

100 комментариев

Правильно говорить сиэс жоу

desslol,
Единственное что из общественного телевидения можно смотреть на Ютуб)

хайпится на том что в тренде. ничего интересного и нового.

.snapdragon.,
кс ещё в тренде?

Hlupation,
а он из него выходил?

Hlupation,
CS всегда в тренде

Ну да, а представьте сколько неокрепших умов посмотрит этих орущих ноунеймов по первому каналу, после чего пойдут писать законопроекты о вреде pc gaminga.

mikl2901,
начиная считать

Куда катится этот мир? Мамкины геймеры стали типа спортсменами! Эх.

wow.snoop,
Чем CS GO не спорт? Такие же тренировки, как в любом другом игровом командном виде спорта.

Foma Kiniaev,
Да-да, тренировки. Принести ящик РедБулла ближе к столу всей командой те еще физ-нагрузки. 🙂

wow.snoop,
В шахматах физ нагрузки сильнее?

Foma Kiniaev,
Умственные. Причем такие, что тебе и не снились.

wow.snoop,
В cs go тоже умственные + реакция и командные действия.

Foma Kiniaev,
В CS GO много ума не надо. Только выбрать один из 2-3 маршутов и идти убивать. Это ж даже не многоуровневая радуга и не масштабный какой-нибудь военный шутер. Я в кс много играл, знаю.

hValle,
Я и не говорил что много, в отличие, например, от доты

Foma Kiniaev,
А в шахматах надо продумывать все варианты на несколько ходов вперёд. Сравнивать их с кс – глупо. Можно ещё с какой-нибудь стратегией, но не с кс.

hValle,
Изначальный коммент был про физ нагрузки и спорт

hValle,
Действительно, много играл, ничего не добился, и ничего не понял)
Что шутеры, что стратегии, что мобы, что шахматы – везде нужно думать на несколько шагов вперёд, и правильно разменивать свои ресурсы. Просто в шутерах можно ещё до определённого момента выезжать на реакции, ну дак и в шахматы можно элементарно обыгрывать нубов, изучив несколько сильных комбинаций.

hValle,
В клатчевых ситуациях нужно хорошо соображать и главное быстро. Даже не имея хорошего аима можно на понимании игры успешно играть на высоких рангах. И если мы говорим о про игроках, то стратегия это важнейшая составляющая, раскидки, тайминг, мувы, прострелы. Не все так просто в кс. Я бы даже сказал, что это самый сложный шутер на про левеле.

4plogin,
Да нет, это как раз самый простой шутер. Карты маленькие и одноуровневые, все места для прострела быстро разучиваются, а фаст зум имба как в кс:го, так и в большинстве его подражателей. Кстати, в кс 1.6 намного сложнее было использовать фаст зум, т.к. у авп был разброс, если стрелять на ходу, который в го убрали.

hValle,
В шахматах тоже карта маленькая и одноуровневая. Умеренная простата несет в себе большую тактическую сложность, в отличии от многобразия, в котором гораздо больше места рандому. В простой игре больше решает скилл и это действительно так. Разница в уровне игры между про игроком и слабым в кс гораздо больше любом другом шутере с большими картами. Значимость флешек, гранат, смоков, коммуникации, тайминга, умения предугадывать игры соперника, чувствовать всю карту в кс гораздо выше.

Судя по тому, что ты пишешь про авп, ты очень давно не играл в кс, а в го, возможно, не играл вообще, т.к. с авапой в го наоборот играть сложнее и делай перед точным выстрелом выше. Судя по тому, что ты считаешь кс простой, ты плохо играешь в кс, уж прости, но это читается легко.

4plogin,
*и делай перед точным выстрелом выше

*и delay перед точным выстрелом выше

hValle,
Насчет тактики речь, конечно, о высоком уровне игры. На сильверах да, все просто, мясо рашит А или Б, вот и вся тактика

4plogin,
понимание игры, стратегия, тактика, без сомнения важны, но игра не самая сложная среди шутеров. Объективно, даже 1.6 сложнее чем go

4plogin,
Ну, я очень давно не играл в кс, но уверен, что не ощущу особых проблем с авп или мухой, даже если сейчас игру установлю и сыграю. Фаст зум в кс го – один из самых лёгких, какой я встречал вообще в онлайн шутерах (а я играл почти во все). На одном уровне с поинт блэнк. Легко проверить, насколько сильно такой “про”-игрок как ты будет разрывать такого слабого нуба как я.

hValle,
Я потерял нить беседы. фаст зум вообще при чем, что нем свет клином сошелся. Как бы кроме роли авапера есть еще много других, более распространенных, например рифлер. Да и нет фастзума в го уже считай. Я же пишу тебе, в 1.6 был, сейчас задержка после зуммирования стала выше и если не выждешь, то выстрел будет рандомным и может полететь в сторону, поэтому ноузум на близких с авапы решает, а не фаст зум, а на дальних нужно иметь удачу, чтобы так в кого-нибудь попасть. Авапа стала гораздо сложнее в го. Насчет стрельбы из авапы на бегу, это неправда, бегая ты ни в 1.6 не мог точно стрелять, ни в сорс, ни в го, для точного выстрела нужно, чтобы скорость была 0, то есть или стоять или если ты скиловый игрок в пустить пару пуль в момент каунтрстрейфа.

А давай сначала) Мы индивидуальный аим обсуждаем или тактическую составляющую игры? Потому что хорошо слаженная команда из 5 игроков в кс всегда побеждает более скиловых, но плохо взаимодействующих друг с другом. Это говорит о высокой тактической составляющей игры. Если смотреть поверхностно, с высоты наигранных в 1.6 когда-то часов на паблике, то да, может показаться, что кс очень простая. Я и сам так думал, пока не появилась го с разделением по рангам и не пришлось изучать кс считай с нуля. Да, эти раздления очень условные, но попробуй дойди хотя бы до первого калаша, что является средненьким уровнем игры в кс, посмотри несколько чемпионатов по кс, а потом ты сможешь судить о том, важна ли соображалка в кс или все дело в чистом аиме и выборе направления на один из двух плентов. Потому что до этого тебя будут выносить даже сильверы;)

4plogin,
Хз, какие там роли, берёшь снайперку и идёшь всех убивать. До двух калашей доходил года 3-4 назад, когда играл ещё в него. Ничего там не менялось абсолютно, относительно серебра. Бегаешь и убиваешь всех без особых усилий. Только всяких троллей и просто моральных уродов, которые перед прицелом у тебя приседают и кикают в конце матча, если ты катку тащил, по мере повышения рейтинга всё больше и больше. Как будто не растёшь в рейтинге, а, наоборот, падаешь. Поэтому и бросил эту помойку.

4plogin,
КС – скиллозависимая игра, не спорю. Как и любой сетевой шутер. Но тактика там предельно проста и примитивна. Поиграй, банально, в ту же радугу – точно такие же режимы игры, но разница именно в тактических возможностях – колоссальная. В кс ты выбираешь один из 2-3 маршрутов, и на нём встречаешься с врагом. Карта маленькая, все маршруты предсказуемы. В радуге ты сам можешь построить свой маршрут, минуя стены, окна, двери, пол и потолок. Даже укреплённые стены давно не являются препятствием.

hValle,
4 года назад 2 калаша это примерно как 2 звезды сейчас. То что матчмейкинг помойка это отдельный разговор)) Речь не про это, а про значение тактики и командной игры, ведь можно и в шахматы играть просто двигая фигуры, но простой она от этого не становится для тех, кто знает как надо играть. Все это чисто примеры, на про левеле играют не так как играют в мм в соло, это совершенно другая игра, и хорошо слаженная, грамотная команда всегда закатает в асфальт рандомных игроков.

hValle,
закатывает даже не за счет аима, а именно грамотной игры

wow.snoop, те же шахматы требуют не намного большей нагрузки, но вполне себе спорт.

stooper,
КС это киберспорт. Прыжки в высоту это спорт. Ну а шахматы, это шахматы. Это уже больше искусство.

aldar47,
о чем спор тогда? киберспорт – это тоже спорт. Его разновидность.

4plogin,
Алмаз тоже разновидность графита, но разница между ним и простым карандашом все таки присутствует. Кто-то назвал игру в компьютерную игрушку киберспортом. Ну назвали и назвали. Стала игра за компьютером от этого спортом ? Сомнительно.

aldar47,
Алмаз не разновидность графита, так для справки. И алмаз и графит – это УГЛЕРОД, с разным строением кристалической решетки. Тут больше подходит сравнение с каким-нибудь дубом, который из семейства буковых, но при этом это все то же дерево. И что значит ну назвали и назвали. Давайте тогда и словари переписывайте, с определением спорта. Только для того, чтобы попытаться семантику изменять, нужно из себя для начала что-то представлять и быть весомым в науке, литературе и т.д. а не просто: Я Вася с средним образованием и я так хочу!)

4plogin, а я вот каждый день кушаю 3 раза в день. Тренируюсь так сказать. Что же из этого выходит? Знаете, я и сам своего рода спортсмен..

Boggy,
С кем вы соревнуетесь в поедании еды? Соревновательная часть наиболее важная. Найдите тех, кто готов с вами соперничать, популяризуйте ваши состязания, устраивайте чемпионаты и это станет спортом, можете не сомневаться.

Foma Kiniaev,
“Такие же тренировки, как в любом другом командном виде спорта”

Я так понимаю, по твоей логике про-геймеры так тренируется как профессиональные футболисты, хоккеисты, баскетболисты, регбисты? Поле, спортзал. Они видимо и травмы получают настоящие – сидя за мышкой и клавиатурой я так понимаю, тоже можно получить травму мышц бедра, голеностопа или вообще разрыв крестов. Нет конечно.

Пусть про-гейминг считается спортом, уж точно не хуже каких-нибудь шахмат и условного керлинга, но сравнивать про-гейминг с типичным игровыми видами спорта, это мягко говоря глупо.

FormSF,
Тунельный синдром

Titan0_00,
Это заболевание свойственное многим людям, работающим за ПК, а не только геймерам. И это ни разу не сравнение с травмами, которые получают профессиональные спортсмены в игровых видах спорта. Да в тех же технических видах как у примеру моторспорт, травмы привычное дело, это не сидеть за пластмассовым рулём и играть в мотосим

Так,что человек выше, написал бред, которому я отвечал.

FormSF,
а руку можно повредить только в спорте? нельзя упасть на работе? 🙂

Hendalph,
со стула)

FormSF,
лол, бязательно травмы получать? Не надо придумывать колесо. Спорт – это состязание человека с человеком на интелектуальном или физическом уровне. Даже спидкубинг это спорт)

4plogin,
Вы бы может внимательнее читали о чем речь, прежде чем вставить про соревновательную суть. Я не говорил, что про-гейминг не спорт. Человек которому, я отвечал заявил, что в сетевых играх у про-геймеров таких же тренировки как и в других игровых видах спорта, что откровенно бред.
Да, они тренируются, но за компьютерами, а не на футбольных полях и т.д.
Киберспорт это спорт, но в своём скажем так разделе. Но это спорт не настоящий, где люди в том числе рискуют здоровьем.

FormSF,
То есть, если бы он написал: “Такие же тренировки, как в любом другом командном виде спорта, только не травмоопасные” вас бы устроило?
Нет такого понятия настоящий, не настоящий спорт, не придумывайте свои определения. Травмоопасность не является критериям. Спорт в первую очередь несет соревновательный характер.

wow.snoop,
А шахматы тоже спортом считается)

vladsefimenko,
Нет. Шахматы это не спорт.