Warcraft III: Reforged — Самый низкий пользовательский балл за игру на Metacritic
Warcraft III: Reforged — Самый низкий пользовательский балл за игру на Metacritic
Warcraft III: Reforged — Самый низкий пользовательский балл за игру на Metacritic
Warcraft III: Reforged — Самый низкий пользовательский балл за игру на Metacritic
С текущим баллом 0,5. У Warcraft 3 Reforged самая низкая оценка среди всех игр на Metacritic, которая в настоящее время составляет 0,5.
В то время как этот сомнительный рекорд ранее удерживался в День первый: инцидент с Гарри, число водителей 10 из 10 подняло его на второе место, в результате чего его пользовательский балл повысился с 0,4 до 0,7. Для сравнения, даже Metal Gear Survive имеет рейтинг пользователя 1,2. По словам пользователя bob4ever, Warcraft 3 Reforged является «Худшим ремастером в истории ремастеров».
Между тем solwltar говорит, что «Blizzard отключил мою старую версию Warcraft 3 и пытался заставить меня загрузить дополнительные 30 ГБ (моя игра была только 2 ГБ), также я слышал, что у вас больше нет возможности играть в карты, на которых были пользовательские модели, такие как pokemon, naruto и Не говоря уже о том, что они удалили пользовательские кампании и сетевые игры. 0-10 “. И Encore 22 расстроен тем, что «у Blizzard есть параграф в пользовательском соглашении для этой игры, что они имеют эксклюзивные права на любую пользовательскую игру, которая сделана в этой игре. Просто невероятно **** от одной из компаний, которые раньше были мой # 1 по количеству миль. Эта игра не выполняет то, что обещает, и я даже не собираюсь начинать с цены (40 $) на то, что по сути является модом HD ».
Наряду с жалобами на необходимость обновления существующих копий Warcraft 3 до новой версии, изменениями в пользовательских картах, различными ошибками и обновленным лицензионным соглашением, большое количество игроков удивлены тем, что ролики не были обновлены так радикально, как Вступление было (что-то упомянула Blizzard, но только если вы обращали внимание на интервью, которые они давали в то время, когда я имел в виду ожидание до пяти минут). Некоторые люди не смущаются новыми меню, а другие ожидают более нового диалога – Blizzard отказалась от планов переписать историю после того, как поклонники, которые хотели, чтобы все оригинальные голоса остались, пожаловались. После объявления Diablo Immortal и разгрома Blitzchung Blizzard действительно могли победить. Оказывается, Warcraft 3 Reforged это не то.
“Вы плюнули нам в лицо” – пользовательский рейтинг Warcraft III: Reforged на Metacritic провалился ниже 1 балла из 10
- Комментарии
- Форум
Раскрыть
“Пираты Карибского моря” без Джонни Деппа: Disney ищет женщину на замену Джека Воробья – первые детали
15 08.05.2020 05:22 от White
Создается под впечатлением от Dark Souls и ICO: Новый трейлер жуткого хоррора SCORN представил версию для Xbox Series X
16 08.05.2020 05:19 от volk42
“Ты должен умереть”: Sega анонсировала Yakuza: Like a Dragon для Xbox Series X эффектным кинематографичным трейлером
20 08.05.2020 05:17 от Br.Des
Гаремник переезжает: Второй сезон аниме “Пять Невест” отложен
4 08.05.2020 05:06 от Br.Des
Ворон, Стоунхендж и скрытый клинок — Ubisoft показала первый геймплейный трейлер Assassin’s Creed Valhalla
Xbox Series X [Xbox Scarlett]
RDR 2 vs. The Legend of Zelda: BotW и все-все-все
Assassin’s Creed: Origins
Persona 5: The Royal
Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2
Пользовательский рейтинг стратегии Warcraft III: Reforged на сайте Metacritic опустился ниже отметки в 1 балл – до значения 0.9 из 10. Это является абсолютным антирекордом ресурса за последние годы. Для сравнения, рейтинг скандальной игры Fallout 76, до сих пор время от времени подкидывающей своим покупателям неприятные сюрпризы, составляет 2.7 балла из 10.
Как известно, на сайте Metacritic любой зарегистрированный посетитель может поставить оценку любой игре, даже не поиграв в нее. Раздел пользовательских обзоров славится многочисленными спланированными набегами и “рейтинговыми войнами” между сторонниками и противниками тех или иных проектов, когда одни решают присудить 0 баллов, а другие – 10. Как правило, такое положение дел не позволяет рассматривать пользовательский рейтинг Metacritic на серьезной основе.
Однако в случае с Warcraft III: Reforged наблюдается интересная деталь – тех самых сторонников игры (среди которых могут быть как действительно поигравшие, так и нет) оказалось абсолютное меньшинство – активно поднимать рейтинг новинке пользователи не спешат, он лишь падает уже третий день подряд. На момент написания данной заметки негативных оценок у Reforged набралось 4,632, а положительных – только 327.
В комментариях упоминают то же, что на Reddit и официальных форумах: обновленная стратегия страдает от многочисленных багов и плохой оптимизации, графически игру обновили недостаточно хорошо, отсутствуют красивые заставки, впервые продемонстрированные на BlizzCon 2018.
Пользователи также грозятся засудить Blizzard за ложный маркетинг и сравнивают отношение разработчиков к себе с “плевком в лицо”. Дело в том, что до недавнего времени проект продвигался роликом со сценой, которой не оказалось в финальном релизе.
Blizzard пока молчит, но на Reddit можно встретить сообщения о том, что модераторы официальных форумов банят пользователей, составляющих гайды по возврату средств за Warcraft III: Reforged. Аудитории также не понравилось решение издателя оставлять себе все права на созданный геймерами контент в редакторе стратегии.
После выхода игры выяснилось, что за многие элементы Reforged отвечали не разработчики из самой Blizzard, а аутсорс-компания Lemon Sky.
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Пользовательский рейтинг Warcraft III: Reforged на Metacritic опустился ниже единицы
Долгожданный ремастер культовой Warcraft III оказался разочарованием. Спустя два дня после релиза рейтинг игры на Metacritic опустился ниже 1 балла. Издание Reforged вошло в топ-25 PC-игр с самыми низкими оценками на сайте-агрегаторе.
В пятницу, 31 января, оценка Warcraft III: Reforged опустилась до 0,9 балла из 10 возможных. Пользователи недовольны не только качеством ремейка, плохой оптимизацией и багами, но и множеством вырезанных функций оригинала. К примеру, Blizzard убрала поддержку кланов, матчей по локальной сети, рейтинговую систему и ряд других возможностей.
Многие пользователи открыто заявляют, что Blizzard их обманула и не сдержала обещание о «полном переосмыслении» оригинальной Warcraft III, в которую теперь можно поиграть только в клиенте Reforged. Некоторые фанаты начали требовать возврата денег и даже предлагать засудить разработчиков за ложную рекламу.
С пользовательской оценкой в 0,9 балла Warcraft III: Reforged занимает 23 с конца строчку в рейтинге Metacritic для игр на PC. Ниже неё находятся FIFA 20, WWE 2K20, NBA 2K20 и Madden NFL 20, которые традиционно получают массу негативных отзывов. Даже легенда плохих игр Big Rigs стоит немного выше. Ещё чуть выше с результатом в 1,5 балла оказался другой ремастер — Commandos 2 HD. При этом Warcraft III ещё не получил достаточно рецензий для формирования Metascore.
95 комментариев
Игра сразу была такое себе
iPhone+Android,
Что и требовалось доказать.Днооооо! Идём на дноооо! – Blizzard
gamer065,
Сами фаны виноваты, требовали же ничего не менять, а только обновить графон в оф форумах. Разрабы многое хотели переделатьiPhone+Android,
В те времена она была очень хорошей стратегией, играл на первой псTovabi,
Да хорошая игра ,я на денди ее проходил так как ПС не было.Dima_Alexeev,
Денди не было, но на тетрисе тоже неплохо игралось.nergon,
А мы во дворе на асфальте мелом в нее играли. Помню только завезли.Orlandin,
Помню в песочнице в неё игралиMvoandrey05,
А я помню играли с друзьями во сне, специально ложились спать в одно время.Arb4,
По домашнему телефону ещё звонили друг другу, чтобы играть по сети, кнопки нажимали и крутили дисковый номеронаберательmrAs..ad,
Шутки шутками, а по диалапу мы созванивались и играли )Orlandin,
Мы с другом, вообще в уме в нее резались.aldar47,
помню играл в неё со своим дружком и порезался.
Потом уролог наложил бинт и впредь рекомендовал предохраняться при осаде ДаларанаOrlandin,
Везёт тебе у тебя был мел, а в твоём дворе был асфальт.Orlandin,
А я добил палкой по лопухам, но не знал, что это Варкрафт. Вроде норм игра, ближе к лету ремастер попробую.loggo,
Ща бы палкой по лопухам долбить. Ближе к лету попробую)Tovabi,
не знаю, я в те времена в Tiberian Sun и Red Alert 2 играл, и после них Warcraft 3 выглядел настолько уродливым и унылым, что удалил его в первый же день, и это при том, что времена были совсем другие – тогда даже в низкопробные игры играл с удовольствием, потому что выбора особо не было, но вот Варкрафт совсем не зашёл. Не понимаю, чего многие от него так тащатся.Bладимиp,
Он был трёхмерным, что сильно сказывалось на стратегичности игры(те игры что вы назвали были двухмерными), плюс эпичный сюжет, крутые ролики, отличный саундтрек и сложная кампания которая заставляла попотеть. Я не фэн варкрафта, его лора и прочего, но варик зашел неимоверно, вместе с ледяным троном.FreedomRed,
Трехмерность скорее минус – игра выглядит как отвратная пластмасса. По этой причине не играл в 3, но прошел 2 🙂
Хотя да, у 3 набор юнитов в 1000 раз разнообразней 2 части.UserOnPDA,
Игра на момент выхода выглядела просто великолепно, тогда мало кто умел так хорошо работать с 3д да ещё и в стратегии где юнитов была тьма. Сейчас то конечно появились “да игра пластелиново выглядела” а тогда по графике она была вне конкуренции.FreedomRed,
Да и когда она появилась.
Я тогда играл в старые 2D стратежки, там графика поприятней в 2Д рисовали, а в 3 часть вара играл лишь для тусовки по сети. Но сингл пройти не смог из-за обильного пластика в графике. Катсцены на движке игры ужасны. Рисованные спрайтовые мультики во 2 части больше нравились.UserOnPDA,
Просто значит что вам нарисованное нравится больше чем трехмерное. В современные игры поди не играете, пластик же )FreedomRed,
Современных RTS нет, но шутаны современные давно не пластик, так что в них без проблем.
Я бы в мясной темный RTS бы погонял уровня K.K.N.D. Где обломки и трупы не исчезают. В 3Д может и невозможно, но 2Д можно себе такое позволить 🙂FreedomRed,
Тут дело в том, что 2D изометрия, в те времена была на высоте. Но все студии хотели перенести успешные проекты в 3D, а опыта было не много. Вот и получилось что 3D было невзрачное и многим не заходило.FreedomRed,
Но 3 часть по фишкам и юнитам рвет 2. Хотелось бы фишки 3 части на движке и графике 2 части.FreedomRed,
она и на момент выхода была очень уродливой. Вышла бы она в 97м – тогда, наверное, еще можно было что-то такое сказать, но для 2002го года это был полнейший позор в плане графики.Bладимиp,
“на момент выхода была очень уродливой”
и при этом при её выходе все тащились от графики, но это все дурачки, вы то единственный кому не понравилось и умненький )))
(больше всего у меня вызывают неуважение люди которые постфактум делают анализ того участником чего не являлись и при этом соответствующих данных для анализа не имею.
Я в отличие от вас был в то время, я играл в варкрафт 3 в момент выхода и помню что графика была как минимум для того времени очень и очень хороша)FreedomRed,
Зачем на личности переходить? Это всего лишь обсуждение графики в игре. Что за глупые выводы про анализ постфактум, про то, в какое я время был. Эта ветка комментариев началась именно с того, что я написал, что играл в ТО ВРЕМЯ в другие стратежки, которые были намного красивее и интереснее, и что я самолично попробовал Варкрафт 3, и он не понравился даже в ТО ВРЕМЯ. Вы как читали-то?
И на толпу ссылаться не надо, что мол вот многим нравилось, значит всё ок. В истории игростроя было множество моментов, когда игрокам нравилась отвратительная графика. Для меня самым ярким таким моментом является выход UT3 – последней доделанной части одной из моих любимых серий игр. Игра вышла с откровенно убогой графикой, но в те времена большинство писалось от неё кипятком, говорили, что это прорыв в графике и т.д. и т.п. Люди очень часто ведутся на маркетинг.
А конкретно Вашу обиду от того, что кому-то не нравится то, что нравится Вам, я прекрасно понимаю. Мне вот в Фортнайте графика нравится, но находятся люди, которые говорят, что мультяшная графика – это убожество (это они еще Варкрафт не видели, к слову 😃) – тоже в такие моменты досада берет, однако не стоит при этом переходить на личности. Всего Вам доброго.FreedomRed,
те игры, которые я назвал, были не 2D, а 2,5D – там юниты не спрайтовые, а воксельные.Bладимиp,
Что это меняет? Вангеров ещё поиграйте.Разгневанные геймеры обрушили рейтинг Warcraft III: Reforged ниже 1 балла на Metacritic
Средняя оценка Warcraft III: Reforged от пользователей на сайте Metacritic опустилась ниже 1 балла — до 0,9. Таким образом игра оказалась одной из худших в истории по версии геймеров.
Warcraft III: Reforged вышел 28 января, это ремастер легендарной Warcraft III, стратегии в реальном времени от компании Blizzard 2002 года выпуска. У оригинала многомиллионная армия фанатов и богатая история (одно из самых ярких событий — появление карты DotA AllStars, которая впоследствии выросла в самостоятельную киберспортивную Dota 2).
Фактически немногие по-настоящему ждали ремастер, так как благодаря общему стилю и идеальному балансу Warcraft III и сейчас смотрится прилично. Тем не менее Blizzard решили обновить графику и немного изменить геймплей, так что фанаты уже собирались погрузиться в ностальгию, однако столкнулись с рядом проблем.
What I gathered so far from the launch of Warcraft 3: Reforged pic.twitter.com/0U4IO4rcrN
Оказалось, что разработчики оставили прежние кат-сцены (сюжетные ролики) и перерисовали только две из них, хотя обещали сделать это со всеми. Геймплей остался прежним, как и сюжет (его хотели изменить под реалии онлайн-игры World of Warcraft, но этому воспрепятствовали фанаты). Более реалистичная графика в общей стилистике Warcraft III многим показалась неуместной, а некоторые текстуры даже стали выглядеть проще, чем в игре 2002 года. Также она оказалась хуже, чем в показанной в 2018 году бета-версии.
Сам клиент ремастера занимает 30 гигабайт памяти на жестком диске (оригинал занимал 2 гигабайта). По сообщениям пользователей, игра может тормозить даже на мощных современных компьютерах, а оригинальную версию просто удалили из Battle.net (игровой сервис Blizzard), поэтому поиграть удастся только в ее пиратскую версию или обладателям старых лицензионных CD.
Многие заявленные особенности многопользовательского режима так и не появились в окончательной версии, зато вместо этого разработчики убрали возможность играть по локальной сети. Но одним из самых больших разочарований оказались правки в пользовательское соглашение: теперь весь контент, созданный с помощью редактора карт и других инструментов Warcraft III: Reforged, принадлежит исключительно Blizzard — вероятно, компания не хочет повторения истории с Dota, права на которую принадлежали создавшим ее пользователям.
Разгневанные геймеры обрушили рейтинг Warcraft III: Reforged ниже 1 балла на Metacritic
Средняя оценка Warcraft III: Reforged от пользователей на сайте Metacritic опустилась ниже 1 балла — до 0,9. Таким образом игра оказалась одной из худших в истории по версии геймеров.
Warcraft III: Reforged вышел 28 января, это ремастер легендарной Warcraft III, стратегии в реальном времени от компании Blizzard 2002 года выпуска. У оригинала многомиллионная армия фанатов и богатая история (одно из самых ярких событий — появление карты DotA AllStars, которая впоследствии выросла в самостоятельную киберспортивную Dota 2).
Фактически немногие по-настоящему ждали ремастер, так как благодаря общему стилю и идеальному балансу Warcraft III и сейчас смотрится прилично. Тем не менее Blizzard решили обновить графику и немного изменить геймплей, так что фанаты уже собирались погрузиться в ностальгию, однако столкнулись с рядом проблем.
What I gathered so far from the launch of Warcraft 3: Reforged pic.twitter.com/0U4IO4rcrN
Оказалось, что разработчики оставили прежние кат-сцены (сюжетные ролики) и перерисовали только две из них, хотя обещали сделать это со всеми. Геймплей остался прежним, как и сюжет (его хотели изменить под реалии онлайн-игры World of Warcraft, но этому воспрепятствовали фанаты). Более реалистичная графика в общей стилистике Warcraft III многим показалась неуместной, а некоторые текстуры даже стали выглядеть проще, чем в игре 2002 года. Также она оказалась хуже, чем в показанной в 2018 году бета-версии.
Сам клиент ремастера занимает 30 гигабайт памяти на жестком диске (оригинал занимал 2 гигабайта). По сообщениям пользователей, игра может тормозить даже на мощных современных компьютерах, а оригинальную версию просто удалили из Battle.net (игровой сервис Blizzard), поэтому поиграть удастся только в ее пиратскую версию или обладателям старых лицензионных CD.
Многие заявленные особенности многопользовательского режима так и не появились в окончательной версии, зато вместо этого разработчики убрали возможность играть по локальной сети. Но одним из самых больших разочарований оказались правки в пользовательское соглашение: теперь весь контент, созданный с помощью редактора карт и других инструментов Warcraft III: Reforged, принадлежит исключительно Blizzard — вероятно, компания не хочет повторения истории с Dota, права на которую принадлежали создавшим ее пользователям.
