Steam — Новая функция добавила фильтр обзоров по времени

Steam обновил систему поиска и фильтрации, чтобы игроку было легче скрывать неподходящий контент

Поделитесь в соцсетях:

В официальном блоге магазина цифрового контента Steam появилась информация об изменении системы поиска и отбора игр. Данные нововведения связаны с анонсированной ранее программой публикации «игр с противоречивым контентом». В результате разработчики хотят упростить поиск интересующих игрока проектов и в то же время избавить его от контента, который ему не интересен.

У разработчиков и издателей появились отдельные страницы, которые позволяют быстро изучить набор игр любимых геймстудий, а также легко подписаться на их проекты. Список будущих проектов переработан таким образом, что в них теперь чаще показывают наиболее подходящие игры или дополнительный контент для игр, в которые игрок чаще играет.

Второй набор изменений посвящён тому, чтобы игроку было удобнее игнорировать то, что его не интересует. В прошлом он мог скрывать отдельные игры или типы продуктов (к примеру, игры для VR или в раннем доступе). Теперь в Steam также добавили возможность легко скрывать отдельных разработчиков, издателей и кураторов.

Также были переработаны фильтры меток в настройках аккаунта. Если ранее игрок мог указать только 3 метки, которые он хотел бы видеть реже, то теперь число меток в этом списке увеличено до 10. Кроме того, фильтр стал жёстче: вместо того, чтобы использовать этот список лишь в качестве предложений для движка рекомендаций, теперь магазин считает, что вы хотите скрывать все игры, для которых популярны эти метки.

Тем не менее, даже такие игры можно будет найти, воспользовавшись непосредственно окном поиска, однако в этом случае Steam укажет, по какой именно причине он скрыл данный проект. При этом если в результатах поиска есть игры, которые игрок игнорирует по другим причинам (например, из-за разработчиков или игровых меток), то магазин по-прежнему будет включать такие игры в список, но будет «размывать» их, показываю причину затемнения только при наведении курсора.

Третий набор изменений позволит игроку лучше контролировать, какой именно контент для взрослых он может увидеть. До сих пор в магазине можно было скрывать игры, которые содержат насилие, наготу и сцены сексуального характера. Теперь Steam добавил две различные опции. Первая — обычный фильтр «для взрослых», который обозначает взрослый контент, но не секс или насилие. Вторая — фильтр «только для взрослых», который позволяет скрыть игры, которые содержат контент откровенно сексуального характера.

Кроме того, теперь Steam требует от разработчиков игр с насилием и контентом сексуального характера описывать содержимое их игр, и затем использует эту информацию для того, чтобы помочь игроку с решением о том, насколько его устраивает эта игра.

Также магазин Steam продолжает предпринимать усилия по удалению недобросовестных деятелей из магазина. В частности, были внесены изменения в систему коллекционных карточек, а также навсегда заблокированы разработчики, которые соответствовали описанию «явный троллинг».

Под этим обозначением магазин подразумевает «грубо созданные программы, которые технически отвечают требованиям к видеоигре, но которую забракуют 99,9% пользователей». Некоторые из них пытаются украсть предметы инвентаря Steam у пользователей, другие ищут способ заработать небольшую сумму денег с помощью махинаций с системой использования разработчиками ключей Steam, третьи «занимаются подстрекательством и сеют раздоры».

Valve специально использовала достаточно расплывчатое понятие, так как описать все возможные способы троллинга и предугадать появление новых невозможно. Вместе с тем, при проверке на «явный троллинг», сотрудники проводят серьезную проверку, которая включает изучение поведения разработчика на платформе, его предыдущие проекты, банковскую информацию, разработчиков, с которыми он общается, и многое другое.

Steam включил (и уже протестировал) блокировку отзывов «не по теме». Что это за новая система и как она работает?

Проблема целенаправленного понижения рейтинга некоторых игр, по причинам никак с самими играми не связанным, была осознана Valve ещё в конце 2017 года. И с тех пор обсуждение этой темы периодически всплывало в широких геймерских кругах. А в начале этого года Valve представила новую систему для сдерживания обзоров «не по теме». Первые же результаты её работы мы можем наблюдать на примере с «атакой» на игры серии Borderlands (из-за объявленной недавно эксклюзивности третьей её части для Epic Games Store). Так в чём же суть этой системы, и как она вообще работает? Попробуем разобраться.

Зачем нужна эта система?

В первую очередь для того, чтобы спонтанный наплыв не связанных с игрой обзоров не портил общий рейтинг игры и не вводил, таким образом, потенциального покупателя в заблуждение. Во-вторых, для того, чтобы рейтинг отображал более ли менее действительную оценку игры.

Однако не только о потенциальных покупателях думала Valve. Важно было, решая проблему, не задеть право игроков, купивших игру, свободно высказывать своё мнение. А также право других игроков обладать всей полнотой информации о продукте.

Именно эти факторы были определяющими при разработке системы.

Как она работает?

Принцип работы системы очень прост: она будет выявлять атаки обзорами не по теме и исключать их из общего рейтинга.

Однако, это довольно неполное описание. Первое, что стоит прояснить: «атакой» рейтинга Valve называет случаи, когда пользователи за короткий срок публикуют множество обзоров, чтобы целенаправленно понизить рейтинг игры. А «обзорами не по теме» Valve считает те, аргументы в которых никак не влияют на желание купить эту игру.

Если же говорить именно о процедуре выявления таких атак и реагирования на них, то стоит сказать, что она ещё далека от полного автоматизма.

Сперва, система должна во время постоянного мониторинга обнаружить необычную активность в обзорах конкретной игры. Затем, она оповещает об этом сотрудников Valve, которые и займутся этой ситуацией. Как только команда определит, что необычная активность связана с подобной атакой, она отметит её временной промежуток и сообщит об этом разработчику.

Все обзоры за это время не будут учитываться при подсчёте рейтинга игры. Как и прежде, сами обзоры будут неприкосновенны: их всегда можно будет прочесть и оценить их полезность. Для открытости на странице в магазине будет указано, что некоторые обзоры не учитываются в рейтинге. А необычная активность будет отмечаться на графике.

К слову говоря, предыдущие случаи «атак» помечаться в Steam никак не будут. Система работает только с теми из них, что происходят на данный момент.

Также, стоит отметить, что вы всегда можете отказаться от фильтрации обзоров «не по теме» в соответствующем пункте настроек магазина Steam.

Пример работы системы во время «обзорной бомбёжки» Borderlands, Borderlands 2 и Borderlands: The Pre-Sequel

Несмотря на то, что сама система была запущена ещё в марте, лицезреть первые крупные плоды её работы мы смогли лишь недавно.

Дело в том, что после того, как недавно было объявлено об эксклюзивности предстоящей третьей части серии Borderlands для Epic Games Store, большое количество недовольных фанатов поспешили высказать своё мнение по этому поводу в обзорах на предыдущие части.

На скриншотах видно, что все обзоры начиная со 2 апреля помечены звёздочкой как обзоры не по теме. И среди них есть как негодование эксклюзивностью, так и слова в поддержку игр и разработчиков.

Однако обзорами не по теме считаются и те и другие. И пока «атака» продолжается любой выложенный во время неё обзор попадёт в эту категорию. Это пока что главный недостаток системы.

Реакция игроков

В целом игроки отнеслись к нововведению довольно положительно. Хоть некоторые и прокомментировали это событие с некоторой долей иронии и сарказма:

Is Steam doing something to help developers? pic.twitter.com/yGaldgHJzG

— Alver Vonlenska (1e+05) (@Alverspin) 6 апреля 2019 г.

Steam делает что-то, чтобы помочь разработчикам?

Потратил день или два, чтобы врубиться, но это работает. Даже показывает подробную информацию в разделе деталей обзоров. Также может быть отключено по вашему желанию в настройках.

Однако не все столь оптимистично настроены:

Way to censor the people whom are actually supporting your platform.

— Drew Tynan (@Drewsefer89) 6 апреля 2019 г.

Это — способ подвергать людей цезуре, вместо того чтобы действительно поддерживать свою платформу.

Steam — Новая функция добавила фильтр обзоров по времени

Писала на эту тему в службу поддержки, служба поддержки предложила написать тут.

Во-первых, он крайне неинформативен и ломает объективность обзоров. Т.к. покупая игру сейчас, человеку нужно знать состояние игры на сегодняшний день и чаще всего люди смотрят первые 3-4 обзора и принимают решение, а вешая в начало списка самые полезные обзоры за ВСЁ время, вы создаёте условия для обмана людей. Накрутка полезности и положительных обзоров у вас цветёт и пахнет, а с новой системой это встанет на поток. Не говоря уже о том, что многие игры начали «за здравие, а закончили «за упокой» и наоборот, а в начале списка будут висеть обзоры с самого начала игры никак не отражающие текущие реалии. Рандомно выдёргивать обзоры за всё время не информативно, они могут терять актуальность от патча к патчу.

В-вторых, новые обзоры набирая хоть какую-то полезность падают в конец списка под тем, что уже вероятно вообще не актуально. Т.е. система Стим прячет от пользователей актуальную информацию про игру на сегодняшний день.

В-третьих, Я НЕ СТАВИЛА ГАЛОЧКУ И НЕ ДАВАЛА РАЗРЕШЕНИЕ ВКЛЮЧАТЬ МНЕ ЭТОТ ФИЛЬТР ПО УМОЛЧАНИЮ. Если мне нужно будет увидеть обзоры за всё время, я их отдельно все открою или включу ваш фильтр сама. Не испытываю кайфа в пролистывании страницы вниз каждый раз и отслеживании даты написания обзора. Включать это “по умолчанию” и “без спроса” крайне некрасиво и вводит в заблуждение.

И вы хоть как-то учли разницу в обзорах? Есть очень полезные обзоры из трёх слов и есть очень полезные обзоры с подробным изложением особенностей игры. Т.е. рандом за всё время вполне может показать игроку полную ерунду.

«Не чини, коли не поломано». Практическая польза этого фильтра практически отсутствует, зато вреда достаточно. Держать в начале списка самые актуальные обзоры за месяц самый честный по отношению к пользователям Стим вариант. И по отношению к игрокам и по отношению к разработчикам. И работало, и по полезности было. Зачем влезли… не ясно.

То, что действительно делает статистику по обзорам необъективной это накрутка и обзоры, от игроков, которые игру запустили и чай попили пока она работала. И бог бы с этими обзорами, они не набирают полезность, а вот исключить их из общей статистики можно, той что сразу под описанием игры пишется (Все обзоры: В основном положительные). Т.е., например, если наиграно меньше какого-то времени в игре не учитывать эти обзоры в основной статистике, или если не открыты хотя бы начальные достижения в игре. Это нужно как-то продумать.

Valve усилила фильтрацию взрослого и нежелательного контента в Steam

Некоторое время назад Valve усилила борьбу с провокационным контентом в Steam. В результате пострадали, например, аниме-игры с сиськами. Компания не хотела продавать такие игры до тех пор, пока в Steam не появятся новые фильтры взрослого контента. Видимо, час наконец настал — Valve рассказала о последних изменениях в своём магазине.

Теперь пользователи могут игнорировать не только отдельные игры или типы продуктов (вроде VR или «Раннего доступа»), но и разработчиков с издателями. Для этого необходимо открыть персональную страницу компании в Steam, нажать на шестерёнку и выбрать кнопку «Скрыть создателя». Steam больше не станет рекомендовать вам игры этой компании.

Кроме того, в настройках аккаунта можно указать не три нежелательных метки, а десяток. Игры с такими метками будут проходить через ужесточённый фильтр. Ранее алгоритмы Steam рассматривали этот список как необязательный совет, а теперь начнут агрессивнее скрывать игры, в которых выделяются нежелательные для вас отметки.

Наконец, в настройках аккаунта расширился раздел «Контент для взрослых». Теперь недетское содержимое делится на три категории: «Насилие или жестокость», «Нагота или сцены сексуального характера», «Чрезвычайно откровенный сексуальный контент». То есть предпочтения можно выставить таким образом, чтобы Steam исключал кровищу с кишками, но оставил обнажёнку.

Когда результаты поиска противоречат указанным фильтрам, Steam будет это учитывать. Valve приводит такой пример: вы ищете The Witcher 3, однако в настройках аккаунта у вас указано скрывать «Насилие или жестокость». В таком случае Steam выведет отфильтрованные результаты, но добавит, что игру, которая лучше всего отвечает поисковому запросу, пришлось проигнорировать.

Разработчиков отныне просят давать краткое описание, если их игра может попасть под ограничения «Контента для взрослых». Геймеры будут видеть это описание до того, как попадут на основную страницу. Например, рассказывает Valve, если пользователь предпочитает скрывать продукты с насилием, Left 4 Dead 2 в магазине встретит его предупреждением: «Left 4 Dead 2 содержит насилие, кровь и жестокость (включая обезглавливание и расчленение существ, похожих на зомби), а также нецензурную брань».

Модераторы Valve будут проверять разработчиков на добросовестность и займутся играми со взрослым контентом, которые уже есть в Steam.

Компания подчёркивает, что развитие магазина продолжается. В дальнейшем Valve хочет ввести дополнительные инструменты родительского контроля и позволить разработчикам эффективнее управлять своими сообществами.

Теперь вы можете фильтровать обзоры Steam по времени, проведенному в игре

Valve не была против, чтобы игроки публиковали обзоры игры, даже если они провели там всего полчаса, но теперь пользователи Steam смогут исключать такие ревью из поля зрения. В разделе обзоров появилась функция, позволяющая фильтровать оценки пользователей “по времени проведенному в игре”.

Можно самому настроить ползунок или выбрать из трех предложенных вариантов: более часа, более 10 часов, более 100 часов.

Теперь видно, когда автор обзора написал ревью и сколько всего времени он провел в игре. К сожалению, некоторые бесполезные обзоры скрыть никак не получится.

Это удобная функция, которая особенно понравится пользователям, ценящим обзоры полностью пройденных тайтлов, а не первых часов игры.

Больше интересных статей на Shazoo

• Стим-чарт: Mount & Blade 2 все еще на коне
• Лучшие новинки января в Steam
• Steam-чарт: Temtem лидирует вторую неделю подряд
• Steam-чарт: все ловят покемонов в Temtem
• Китайский стал самым популярным языком в Steam

Видео от Shazoo

• Via: PCGamesN

Новости

Над играми для Xbox Series X работают более 140 студий

Inside Xbox: Анонсирована Call of the Sea — испанская адвенчура про таинственный остров

Актриса Нив Кэмпбелл может вернуться в новой части хоррора “Крик”

39 Комментариев

Не прошло и пяти лет.
Oh, wait.

Добавили бы еще сортировку по умственным способностям пользователей, а так обзоры такая помойка.

@Mutare_Drake, “Самые полезные” что то вроде того

@Funnybone, это всего лишь самые пролайканные, которые зачастую соответствуют современному тренду на нытье по любому поводу.

@n2o_dark, ну, теперь можно и по времени фильтровать

@Funnybone, и собственно ради чего такие заморочки? Тогда уж проще не выискивать тот самый коммент, а просто глянуть трейлеры, живой геймплей, решить брать/не брать. В случае чего вернуть деньги. Стоит зайти на метакритик и почитать отзывы и бррр.

Стоит зайти на метакритик и почитать отзывы

@Mutare_Drake, просто к обзорам надо подходить грамотно. Фильтровать их по времени и по содержанию хейта. Ну и относиться к каждому отдельному как к простому мнению обычного человека, а не ультимативному обзору, затрагивающему и обозревающему все аспекты игры. Тогда и польза от них многократно возрастает.

@Ailor, а какая польза может быть от обзора если человеку нравится мандарин, а мне персик? 😀

@Mutare_Drake, очень странный вопрос. Ищите тех, кому нравится персик, если хотите. Как правило количества обзоров хватает.

@Ailor, очень странный ответ, все обзоры субъективны и никогда на 100% не совпадут с твоим мнением.

@Mutare_Drake, но составить мнение большинства об игре помогают. Если большинство жалуется на плохую оптимизацию, скучный сюжет, лутбоксы или гринд, то знаешь чего примерно ожидать от игры. Даже если что-то из этого вам покажется не таким критичным. А потом можно и видео посмотреть для принятия окончательного решения.

@Mutare_Drake, ну так и человека у которого вкус на 100% совпадает с твоим не найдёшь и что? Обзоры от этого хуже не становятся. Вы просто неправильно их рассматриваете.

Парадокс в том, что достаточно часто игрок критикует игру на все лады, а наиграно у него 100+ часов, что говорит о том, что он не только “сюжетку прошёл”.
Обзоры в стим это какой-то отдельный вид искусства, у которого сформировался свой язык, в связи с этим сортировка по времени проведённому в игре совсем не гарантирует адекватность оценки.
Сортировка “по полезности” для меня самая адекватная.

Надеюсь, затем дадут возможность фильтровать всяких кураторо-обзоро стенографисток, жополизоф и бесплатных, да еще можно по годам акка, аниме профилей и т.д.
Про время довольно спорно, есть тайтлы которые можно юзать офлайн.

@ddl, стим считает всё время проведённое в игре, неважно оффлайн или онлайн.

@archtone, офлайн не считает же

@archtone, в этом нет никакого парадокса. Только поиграв большое количество времени, досконально изучив игру, можно оценить все ее плюсы и минусы. Упорядочил по наименьшему времени и оценил что притягивает/отталкивает от игры на старте, потом упорядочил по наибольшему времени и узнал, что там с эндгеймом и т.д.

@Funnybone, Считает клиент, ты можешь в онлайн вообще никогда не выходить, статистика по игре будет в клиенте доступна для тебя оффлайн.
@TUMME, если игра мне совсем не нравится то я вряд-ли проиграю в неё больше 3 часов, обычно этого достаточно чтобы выйти из обучающих локаций и прочих сюжетных вводных. Если игра более-менее годная то я скорее всего пройду сюжетную часть в среднем, для РПГ, это часов 30 и да даже после этого я могу высказаться негативно, но уже скорее 50/50, что-то же меня в игре держало. Но когда ты наигрываешь в игру больше 100 часов, порепероходишь её ни один раз или просто изучаешь каждый уголок, значит ты или профессиональный обзорщик, а таких в комментариях Стима единицы, или слабоумный задрот, или игра тебя затянула, но ты ставишь негативную оценку на основании какого-то одного раздражающего тебя фактора. Например в Дикой Охоте можно найти уйму отрицательных рецензий, где игру хвалят на все лады после 150-200 часов игры, но игроку не понравился Гвинт! про концовку Масс Эффект можно и не вспоминать, хотя игра сама по себе отличная.

@archtone, так не важно отрицательный отзыв или положительный, главное его содержание, чем больше часов наиграно, тем больше нюансов раскроется. Вот сколько часов нужно проиграть в того же ведьмака, чтобы понять, что кроме крутого повествования там ничего нет?

Наконец-то я смогу скрывать обзоры с пк ведрами и орущими где оптимизация.

Спасибо за очень полезную новинку! Ещё было бы неплохо, если бы магазин спустя 100 лет после выхода не падал каждую распродажу! В егс уже все стабильно меньше чем за год!

@loltrollface, егс не падал потому что людей в разы меньше, а стиму поможет разве что взятия в аренду большей части серверов амазон или гугл, так как из-за огромного наплыва во время распродажи получается ddos атака.